Leiden, maandag 30 maart 2015
Les 13: Wie past er bij mij?
Lieve Liefdescursisten,
U heeft, net als de meeste cursisten, een uitstekend antwoord op de vraag, wie er bij u past. Daar komt de verlanglijst al. Mooi van binnen en van buiten, stabiel van karakter, lief voor kleine huisdieren, moet glutenvrij kunnen koken en in het bezit zijn van een rijbewijs en een aantrekkelijk toekomstperspectief. Ja, dat zijn nog maar de hoofdpunten. Het frappante is nu, dat het wel lukt zo'n persoon te ontmoeten, maar dat het nooit wat wordt. Hoe kan dat?
Dat kan heel gemakkelijk. U verlangt een Geliefde, die niet bij u past. U bent een vis die wil fietsen. Elke fiets is een belofte. Maar u bent en blijft een vis.
Nu kunt u elke keer hetzelfde gaan proberen. Wat gebeurt er dan?
1 Eens moet het lukken, statistisch gezien.
2 Geen idee. Hoop doet leven.
3 X doen, geeft altijd X+ als resultaat. Dat is romantische logica.
Vroeger of later belandt u vanzelf bij de derde optie. Waarom bespaart u zichzelf en anderen geen onnodig leed en onderzoekt u, vandaag nog, de waarde ervan? Anders gezegd. Hou eens op met het zoeken naar mensen waarvan u ongelukkig wordt. Zoek iemand die bij u past.
Wie bij u past, hangt af van uw romantische liefdesdoel. Ja, dat is een andere benadering dan het gezwijmel over een verliefdheid die je overkomt. Ik vind, dat zoiets pas gebeurt nadat u weet wat u zoekt.
Enkele voorbeelden van liefdesdoelen: u wenst een gezin te stichten, u wilt samen een meeslepende wereldreis maken, u hoopt op hartstochtelijke nachten of voor u is af en toe al vaak genoeg. Alles mag, hoor. Het leven is tjokvol mogelijkheden.
Dat is één.
Nu komt twee.
Wanneer u eenmaal weet, wat u wilt, dan bedenkt u wat uw eigen bijdrage daaraan is. Neem nu dat gezin. Daar is een stabiele omgeving voor nodig en dus een bepaald inkomen. Probeer uit te rekenen hoeveel zoiets kost, en of uw inkomen toereikend is. Niet meteen verwachten dat een ander wat bijdraagt, hoor. Eerst zelf verantwoordelijkheid dragen.
Ander voorbeeld? De hartstochtelijke nachten. In dat geval kijkt u met een kritisch oog naar de slaapkamer en de voorzieningen daarin. Ook kan het goed zijn, uw eigen kwaliteiten op dit gebied te evalueren. U moet er straks niet stilletjes bijliggen.
Eén en twee heeft u gehad, nu is het tijd voor de derde stap.
Bij deze laatste stap weet u wat u nodig heeft, om uw liefdesdoel te bereiken. Misschien komt u voor het gezin (twee kinderen, een huisdier en een hypotheek) maandelijks driehonderd euro tekort. Iets om te onthouden. Spannende Geliefdes met een gokverslaving kunt u voortaan aan een ander overlaten. U dient het begrip 'saai' opnieuw te waarderen. Saai is juist goed. Aan voorspelbaarheid heeft u iets.
Iets vergelijkbaars geldt voor de hartstochtelijke nachten. Natuurlijk kunt u geen Geliefde gebruiken die voor de topbaan elke ochtend vroeg op moet. Een mens moet kunnen uitrusten, om weer fit te zijn voor de komende nacht. Bij u past iemand die gemakkelijk en zinnelijk in het leven staat, met veel nieuwsgierigheid om nieuw terrein te verkennen. Een goede conditie is dus ook wat waard. Dus, niet meer verliefd worden op de sprinters die snel lopen en dan opnieuw moeten trainen. Zoek de marathonlopers, of beter nog, kijk naar de triatlonners.
Ja, dat is een praktische aanpak. En eentje die meer kansen biedt op een lange liefde dan domweg afwachten of en wanneer u verliefd gaat worden. Het uitgangspunt is gewoon beter, al zijn de consequenties wellicht wat harder. Het gezeur over minpuntjes van de Geliefde is immers overbodig. U heeft gekozen, willens en wetens.
Natuurlijk gaat er in al dit denken en voelen heel wat tijd zitten. Dat begrijp ik best. En ook, dat u soms die tijd gewoon niet heeft. Dan gaat u op datingsites kijken, in de hoop zonder veel gedoe daar een Geliefde te vinden. Maar zelfs een fatsoenlijke eerste mail kost u veel te veel tijd. Wat te doen? Dat verneemt u aanstaande maandag van
Uw Liefdesdocente,
vorige lessen: van crisis naar kansspeciaal aanbevolen
Elke keer wanneer J. in mijn leven opdook, constateerde ik verheugd hoe goed we toch bij elkaar pasten. Zijn humor was de mijne, we deelden dezelfde interesses en wat het lichamelijke betreft, daar had ik geen enkele klacht over.
En elke keer verliep het contact op dezelfde manier. We wisselden verheugd een eindeloze hoeveelheid mails uit, waarin we openhartig vertelden wat er allemaal gebeurd was sinds de laatste breuk. Over die breuk zelf hadden we het nooit. Opmerkelijk.
Na deze eerste fase, kwamen de kleine botsingen. J. woonde in het buitenland en zat in een andere tijdzone. Skypen bleek lastig, altijd was een van ons beiden moe. Botsingen groeiden uit tot irritaties, en die werden confrontaties. En daarop volgde dan de breuk.
De stilte duurde altijd maanden, ook wel eens een paar jaar. Daarna begon het weer opnieuw. We passen zo goed bij elkaar, J. en ik, maar alleen in het begin, dat is het merkwaardige.
Template by w3layouts.com


